狠狠躁日日躁夜夜躁A片无码,中文字幕在线亚洲二区,最近更新中文字幕在线,四虎影视国产精品亚洲精品,男人扒开添女人下部免费视频

訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“代工巨頭”的富士康盯上汽車代工這塊蛋糕!

李想話語(yǔ)里的“不確定因素”,小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬對(duì)此應(yīng)該很熟悉。

2019年9月5日,在成都車展現(xiàn)場(chǎng),小鵬汽車的新款G3車型——2020款G3首次對(duì)公眾亮相。正因如此,小鵬汽車的展臺(tái)原本應(yīng)該被眾多擁躉所烘托起來(lái),但事實(shí)上,展臺(tái)周圍卻無(wú)比冷清。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,當(dāng)天的小鵬汽車展臺(tái)附近有一位身穿維權(quán)標(biāo)語(yǔ)T恤的小鵬G3車主在來(lái)回徘徊,維權(quán)標(biāo)語(yǔ)寫著“小鵬汽車質(zhì)量差,反復(fù)修不好”。對(duì)此,彼時(shí)業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為海馬代工是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)的原因。

就在小鵬汽車成立的兩年后,2017年9月底,小鵬與海馬簽訂了為期四年的代工協(xié)議,在協(xié)議期間,海馬將為小鵬汽車代工生產(chǎn)后者旗下的車型,這其中就包括所維權(quán)的G3車型。

其實(shí),小鵬汽車并不是沒(méi)有考慮過(guò)自建工廠。

早在2017年5月,與海馬汽車合作代工生產(chǎn)小鵬G3之前,小鵬汽車已有自建工廠計(jì)劃,彼時(shí)小鵬汽車與廣東省肇慶市政府共同宣布,前者智能電動(dòng)汽車制造基地落戶廣東肇慶,預(yù)計(jì)總投資超過(guò)100億元,一期年產(chǎn)能10萬(wàn)輛。

但事實(shí)證明,建工廠并非易事。就在開工的7個(gè)月后,曾有媒體報(bào)道,小鵬自建工廠依然處于平地狀態(tài),為了讓旗下首款車型G3按時(shí)發(fā)布和交付,何小鵬只能選擇讓海馬代工,但此舉受到了許多質(zhì)疑,“海馬連自己的車都造不好,能造好小鵬嗎?”

這樣的質(zhì)疑就此成了何小鵬心中的一根刺。

于是,在G3順利交付和拿到C輪融資后,小鵬汽車肇慶工廠終于在去年正式落地,何小鵬曾在微博上表示,“我們是中國(guó)唯一一個(gè)自產(chǎn)+代工兩種并存的汽車生產(chǎn)企業(yè)”。

富士康想為車企代工,有多少實(shí)力搶蛋糕?

小鵬汽車肇慶工廠,圖源小鵬汽車官微

目前,對(duì)于國(guó)內(nèi)新能源汽車行業(yè)第一梯隊(duì)中,小鵬、理想和威馬汽車均實(shí)現(xiàn)了自建工廠生產(chǎn)旗下車型,只有蔚來(lái)依然選擇由江淮蔚來(lái)工廠來(lái)代工生產(chǎn)。但這并不等于說(shuō),蔚來(lái)就沒(méi)有自建工廠的打算。

與小鵬汽車相似的是,蔚來(lái)在2017年也曾制定了自建工廠的計(jì)劃。據(jù)上海嘉定區(qū)人大代表榮文偉對(duì)未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)透露,蔚來(lái)自建工廠曾計(jì)劃落戶上海嘉定區(qū),規(guī)劃土地面積800畝左右。

但隨著整個(gè)新能源汽車行業(yè)在2018年進(jìn)入“寒冬”之后,蔚來(lái)自建工廠的計(jì)劃也在財(cái)務(wù)壓力下不得不終止。截至目前,蔚來(lái)旗下的ES6、ES8和EC6均是通過(guò)江淮蔚來(lái)代工廠所生產(chǎn)。

現(xiàn)在來(lái)看,除了蔚來(lái)還傾向于代工模式之外,小鵬、理想和小鵬等新能源車企均對(duì)代工模式打出了“反對(duì)牌”。“代工模式的好處更多體現(xiàn)在公司發(fā)展初期,隨著銷量逐漸增加,產(chǎn)能需求日益提高,造車新勢(shì)力必須要有自己的工廠!逼囆袠I(yè)分析師張翔對(duì)北京商報(bào)這樣表示。

但與其形成明顯反差的是——政策對(duì)代工模式的支持。

2018年12月6日,工信部公布《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理辦法》,《辦法》第四章第二十八條中明確指出,鼓勵(lì)道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)之間開展研發(fā)和產(chǎn)能合作,允許符合規(guī)定條件的道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)委托加工生產(chǎn)。

這也是工信部第一次正式明確了汽車“代工”生產(chǎn)的地位。

而到了去年,工信部下發(fā)了《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定》,其中第五條第三款中的“設(shè)計(jì)開發(fā)能力”,修改為“技術(shù)保障能力”。這一修改就意味著生產(chǎn)企業(yè)不再被要求一定具備設(shè)計(jì)開發(fā)能力,為企業(yè)間的代工合同打通了路徑。

現(xiàn)在來(lái)看,一方面是國(guó)家在政策端對(duì)于代工模式發(fā)展的支持和肯定,另一方面國(guó)內(nèi)新能源汽車行業(yè)對(duì)此卻持有質(zhì)疑和反對(duì)的看法。

在這樣的行業(yè)背景下,富士康選擇入局為車企代工,毫無(wú)疑問(wèn)要面對(duì)是否能接到新能源車企代工單的問(wèn)題。

除此之外,由于富士康此前做的大多是為手機(jī)主機(jī)廠代工,為車企代工算是一個(gè)“門外漢”,是否有實(shí)力能達(dá)到新能源車企的代工要求也是富士康要面對(duì)的另一大問(wèn)題。畢竟這也是理想和威馬不選擇代工模式的主要原因。

這么一個(gè)市場(chǎng)里,富士康又能分到多少蛋糕?

3、代工是門好生意嗎?

要回答這個(gè)問(wèn)題,首先要搞清楚代工模式為什么會(huì)出現(xiàn)。

汽車代工其實(shí)從90年代就已興起,而對(duì)于新能源汽車的代工,是在近些年大批新能源車企進(jìn)入市場(chǎng)后得以逐漸興起。興起的主要原因主要在于一些新能源車企在入局造車后,不能第一時(shí)間拿到生產(chǎn)資質(zhì)及生產(chǎn)制造所需的大量固定資產(chǎn)投資及管理成本。

簡(jiǎn)言之,就是既沒(méi)生產(chǎn)工廠,也沒(méi)錢來(lái)維持工廠建成后的管理和生產(chǎn)成本。

在這樣的困局下,很多新能源車企只好通過(guò)代工模式,來(lái)實(shí)現(xiàn)研發(fā)、制造和量產(chǎn)目標(biāo),畢竟對(duì)于車企來(lái)說(shuō),只有賣出車才能讓企業(yè)有錢活下去。

雖然代工模式存在生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)成本和成產(chǎn)質(zhì)量不可控等弊端,但不可否認(rèn)的是,這一模式也幫助了蔚來(lái)和小鵬等新能源車企解決了早期產(chǎn)品落地、生產(chǎn)技術(shù)不足等問(wèn)題,促進(jìn)了這些車企的發(fā)展。

更為重要的是,通過(guò)這一模式,也將國(guó)內(nèi)一些閑置的傳統(tǒng)產(chǎn)能釋放出來(lái),據(jù)乘聯(lián)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國(guó)乘用車產(chǎn)能利用率從2017年的66.55%降低到53.74%,尾部企業(yè)產(chǎn)能空置情況十分嚴(yán)重。

富士康想為車企代工,有多少實(shí)力搶蛋糕?

2017-2019年我國(guó)乘用車產(chǎn)能利用率變化圖,數(shù)據(jù)來(lái)源于乘聯(lián)會(huì),連線出行制圖

隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展,相比于傳統(tǒng)車企賣車,可以讓消費(fèi)者享受到更加個(gè)性化的服務(wù)!巴ㄟ^(guò)這一服務(wù),新能源汽車與傳統(tǒng)車企就可以更加深度的代工合作綁定,有效的解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題!敝袊(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)信息服務(wù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)朱偉華這樣對(duì)北京青年報(bào)表示。

正因?yàn)檫@樣,在去年的兩會(huì)期間,工信部再次對(duì)代工模式給予了肯定。

工信部部長(zhǎng)苗圩曾對(duì)媒體表示,工信部將進(jìn)一步加大“放管服”改革力度,有序放開新能源汽車代工生產(chǎn),同時(shí)對(duì)有檢測(cè)能力的企業(yè),實(shí)行自檢自證,減少重復(fù)檢測(cè)。

這或許就是富士康選擇進(jìn)軍汽車代工領(lǐng)域的原因,畢竟其目前已陷于困境之中。

據(jù)富士康母公司鴻海集團(tuán)發(fā)布的去年第三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,營(yíng)收為1.29萬(wàn)億新臺(tái)幣(約合為460.56億美元),同比下降7%。

其實(shí),隨著蘋果業(yè)績(jī)自2016年開始下滑后,富士康的營(yíng)收隨即就開始下降。據(jù)公開財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2016年富士康營(yíng)收同比下滑2.81%至1363.8億美元,這是其自1991年上市來(lái)首次下滑。

這一現(xiàn)象背后的原因主要是因?yàn)楦皇靠堤^(guò)于依賴蘋果,據(jù)其去年第三季度財(cái)報(bào)顯示,蘋果的訂單已占到富士康業(yè)務(wù)的60%-70%。因此,為擺脫對(duì)蘋果的過(guò)度依賴,富士康亟需轉(zhuǎn)型,尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2019年11月,富士康母公司鴻海精密集團(tuán)董事長(zhǎng)劉揚(yáng)偉為富士康規(guī)劃了新的藍(lán)圖——電動(dòng)汽車、數(shù)字醫(yī)療、機(jī)器人是富士康三大目標(biāo),并表示公司之前嚴(yán)重依賴代工電子制造,這三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)⒊蔀槲磥?lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力。

現(xiàn)在來(lái)看,在電動(dòng)汽車領(lǐng)域,富士康的主要打法就是通過(guò)為新能源車企代工,來(lái)增強(qiáng)自身在新能源汽車及智能汽車市場(chǎng)中的聲量。

雖然富士康作為“代工大廠”已在電子制造領(lǐng)域布局多年,但并不意味入局汽車代工就沒(méi)有威脅存在。

首先面對(duì)的威脅就是麥格納。

麥格納素有汽車界的“代工皇帝”之稱,奔馳G-Class、寶馬5系以及捷豹I-PACE等知名車型都由其整車代工生產(chǎn)。據(jù)麥格納官網(wǎng)介紹,截至目前,其已為29款不同車型生產(chǎn)了超過(guò)370萬(wàn)輛汽車。

與富士康打造了MIH EV開放平臺(tái)相似的是,麥格納在宣布要成為電動(dòng)汽車公司的首選第三方代工商后,隨后就在去年與北汽新能源達(dá)成合作,并推出了首款全冗余架構(gòu)的BE21電動(dòng)硬件平臺(tái)。

如果按照兩者官網(wǎng)介紹的參數(shù)來(lái)看,BE21電動(dòng)硬件平臺(tái)軸距帶寬2760-2900mm,通過(guò)模塊化的底盤和車身結(jié)構(gòu),可以滿足從A到B級(jí),從轎車到SUV車型的研發(fā)需求。

相比之下,MIH EV開放平臺(tái)的軸距帶寬比BE21電動(dòng)硬件平臺(tái)更為廣泛一些,為2750-3100mm;此外,在車型滿足方面,MIH EV開放平臺(tái)可以滿足B到E、從轎車到SUV車型的研發(fā)需求,比BE21電動(dòng)硬件平臺(tái)優(yōu)秀一些。

富士康想為車企代工,有多少實(shí)力搶蛋糕?

MIH EV開放平臺(tái)與BE21電動(dòng)硬件平臺(tái)對(duì)比,數(shù)據(jù)來(lái)源于麥格納/富士康官網(wǎng),連線出行制圖

這樣來(lái)看,富士康在代工這條賽道上,并不是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。這也意味著,在之后競(jìng)爭(zhēng)蘋果、索尼等科技公司造車代工機(jī)會(huì)時(shí),麥格納也將會(huì)遭遇到富士康的激烈挑戰(zhàn)。

雖然富士康在平臺(tái)實(shí)力方面高于麥格納,但富士康的代工生意依然倍具挑戰(zhàn)。

畢竟在新能源汽車代工方面,有平臺(tái)并不代表高枕無(wú)憂,還要看軟件、硬件及動(dòng)力電池方面的實(shí)力,而在這些方面,也都已有選手集聚。

在新能源造車軟件方面,已有阿里、華為、百度和蘋果等實(shí)力強(qiáng)勁的智能汽車軟件系統(tǒng)玩家存在;在動(dòng)力電池方面,除了要面對(duì)寧德時(shí)代、比亞迪等動(dòng)力電池制造商,而且像特斯拉、蔚來(lái)等新能源車企也在奮力加速。

就目前而言,富士康做代工,難度并不比自己造車小。正因?yàn)檫@樣,對(duì)于之前在造車領(lǐng)域嘗試了十多年都沒(méi)有什么成果的富士康而言,有多少車企愿意為它買單?

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)