回應(yīng)恐難解安全風(fēng)險(xiǎn)之憂,嘀嗒"上市之夢(mèng)"依舊難圓
平臺(tái)商業(yè)的不可控因子下,嘀嗒順風(fēng)車(chē)"逆風(fēng)"而行
從整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看 ,公交、地鐵等城市公共交通越來(lái)越完善,單車(chē)、電單車(chē)滿足了"最后一公里",與此同時(shí),私家車(chē)數(shù)量也在連年增長(zhǎng)。出行方式的多元化使得打車(chē)需求增長(zhǎng)空間并沒(méi)有想象中那么高。
另一方面,隨著行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)玩家越來(lái)越多,司機(jī)的數(shù)量也在不斷增長(zhǎng),在部分城市運(yùn)力的供給甚至于超過(guò)了需求數(shù)量。
在這樣的供需環(huán)境下,專車(chē)快車(chē)、順風(fēng)車(chē)以及出租車(chē)等市場(chǎng)不斷縮小,只有出租車(chē)和順風(fēng)車(chē)兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的嘀嗒,在商業(yè)上的天花板也會(huì)越來(lái)越低。
另外,從平臺(tái)商業(yè)的角度來(lái)看那,嘀嗒似乎已經(jīng)給自己畫(huà)好了邊界,把自己限制在了特定的范圍內(nèi),這將使平臺(tái)減少網(wǎng)絡(luò)外部性,并不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
比爾·蓋茨對(duì)平臺(tái)商業(yè)有著這樣的解釋:"平臺(tái)上所有使用者創(chuàng)造的全部經(jīng)濟(jì)價(jià)值應(yīng)該超過(guò)平臺(tái)自身所創(chuàng)造的價(jià)值。"
一個(gè)平臺(tái)型企業(yè),能不能形成從增長(zhǎng)到盈利再到持增長(zhǎng)的正循環(huán),關(guān)鍵在于平臺(tái)本身能否創(chuàng)造出足夠的價(jià)值,并能夠合理分配這些價(jià)值。對(duì)于出行平臺(tái)而言也是如此。
對(duì)于嘀嗒等專注于順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)的出行平臺(tái)而言,要想創(chuàng)造出足夠的價(jià)值,有三大不可控因子需要去解決。
第一,用戶忠誠(chéng)度的不可控。
從用戶角度來(lái)看,順風(fēng)車(chē)的主要客群本身就是價(jià)格敏感型用戶,忠誠(chéng)度并不高,一旦有了高額補(bǔ)貼很容易逃離現(xiàn)在使用的平臺(tái)。這意味著對(duì)于順風(fēng)車(chē)平臺(tái)而言,在賽道愈發(fā)擁擠的當(dāng)下,價(jià)格戰(zhàn)勢(shì)必難免,如何保持價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力,是一個(gè)問(wèn)題。
第二,運(yùn)力供給的不可控。
專車(chē)是標(biāo)準(zhǔn)的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,司機(jī)也多為專職司機(jī),運(yùn)力穩(wěn)定且充足,平臺(tái)實(shí)際上市解決的信息匹配的痛點(diǎn)。而順風(fēng)車(chē)司機(jī)大多為例"順路分擔(dān)油錢(qián)",一方面服務(wù)質(zhì)量不可控,乘客認(rèn)為自己付費(fèi)了應(yīng)該享受專車(chē)快車(chē)之類的高品質(zhì)服務(wù),認(rèn)知差異下供需之間的矛盾會(huì)出現(xiàn)新的變化。
第三,風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的不對(duì)稱。
順風(fēng)車(chē)多為私家車(chē),而順風(fēng)車(chē)的運(yùn)營(yíng)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)要求降至最低,平臺(tái)一般都會(huì)要求車(chē)輛裝載錄音錄像設(shè)備,前后行車(chē)記錄儀,還會(huì)提供全天候GPS路線,嚴(yán)苛的背景審查。
但是對(duì)于大多數(shù)人而言,出于個(gè)人隱私或者其他原因,往往難以接受對(duì)私家車(chē)的各種改裝,平臺(tái)的種種措施也就很難落地,從認(rèn)知上也沒(méi)有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
而對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),順風(fēng)車(chē)實(shí)際承擔(dān)著平臺(tái)盈利的使命,但安全的致命風(fēng)險(xiǎn)勢(shì)必導(dǎo)致平臺(tái)合規(guī)成本的增加,不可控的個(gè)體安全事故可能會(huì)給平臺(tái)方經(jīng)營(yíng)合規(guī)帶來(lái)毀滅性的影響。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來(lái),順風(fēng)車(chē)與網(wǎng)約車(chē)有著完全不同的商業(yè)本質(zhì),后者是出行需求和出行運(yùn)力的大規(guī)模匹配,而前者是在共享、環(huán)保等理念下,對(duì)于現(xiàn)有出行運(yùn)力的調(diào)整和優(yōu)化。
后者的內(nèi)核是商業(yè),是以盈利為訴求的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,而后者的內(nèi)核則更像是一個(gè)商業(yè)化運(yùn)作的社會(huì)福利組織,商業(yè)不是后者的目的,而是達(dá)成最終目的手段。
比如,從平臺(tái)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來(lái)看,順風(fēng)車(chē)對(duì)于嘀嗒而言是變現(xiàn)業(yè)務(wù),實(shí)際上承載著嘀嗒更多的商業(yè)變現(xiàn)的訴求,而對(duì)滴滴、哈啰而言則是流量業(yè)務(wù)。前者依靠順風(fēng)車(chē)流量變現(xiàn),后者則已經(jīng)形成了一個(gè)完整的出行服務(wù)生態(tài)。
也就是說(shuō),出行平臺(tái)是工具,變現(xiàn)則要靠服務(wù),建立起從工具—場(chǎng)景—變現(xiàn)的商業(yè)閉環(huán),才是出行商業(yè)的生態(tài)形成正向循環(huán)的關(guān)鍵。
順風(fēng)車(chē)的本質(zhì)是什么?就是在固定的時(shí)間,讓需求與供給得到匹配,供給端運(yùn)力要實(shí)現(xiàn)密集覆蓋從而滿足分散的需求,因而順風(fēng)出行這一雙邊市場(chǎng)的核心在于注冊(cè)的司機(jī)而非乘客。順風(fēng)車(chē)司機(jī)準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高,則運(yùn)力不足,門(mén)檻過(guò)低,則安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大。
因此,如何把握準(zhǔn)入門(mén)檻與風(fēng)險(xiǎn)控制之間的平衡,可能是平臺(tái)需要深入思考的問(wèn)題。
科技自媒體劉志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖。轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。

發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
免費(fèi)參會(huì)立即報(bào)名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會(huì)工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
精彩回顧立即查看>> 【評(píng)選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評(píng)選
-
精彩回顧立即查看>> 【深圳 IEAE】2025 消費(fèi)新場(chǎng)景創(chuàng)新與實(shí)踐論壇
-
精彩回顧立即查看>> 燧石技術(shù),賦光智慧,超越感知
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會(huì)議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
- 1 全國(guó)先進(jìn)制造業(yè)集群全景-廣東篇
- 2 雷軍一句話,京津冀汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈沸騰了
- 3 上汽大眾南京工廠關(guān)閉,燃油車(chē)廠正在消失
- 4 142.4億!雷克薩斯上海超級(jí)工廠今動(dòng)工
- 5 端到端為何在自動(dòng)駕駛技術(shù)中崛起?
- 6 Tesla Network 在中國(guó):技術(shù)壁壘與本土化困境下的破局之路
- 7 特斯拉無(wú)人車(chē),畫(huà)了這么久的餅,終于可以吃了
- 8 關(guān)于開(kāi)展“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境——整治涉企網(wǎng)絡(luò)‘黑嘴’”專項(xiàng)行動(dòng)的公告
- 9 【行業(yè)深度研究】成都霸榜新一線城市榜首11年,到底靠什么?
- 10 武漢229家企業(yè)的AI狂飆,讓北上廣都慌了