開(kāi)豪車幾乎是每個(gè)人的心愿，而豪車的價(jià)格往往高到讓人望而卻步。但在眾多豪車品牌中，凱迪拉克絕對(duì)是其中的一股清流，因?yàn)樗�的價(jià)格要比很多豪車都要便宜不少，就拿凱迪拉克CT4來(lái)說(shuō)，這款車的經(jīng)銷商最低賣價(jià)可以低到20萬(wàn)元，這就滿足了許多消費(fèi)者擁有豪車的夢(mèng)想。但很多凱迪拉克車主卻卻表示買得起卻養(yǎng)不起，最大的原因竟然是它質(zhì)量問(wèn)題層出不窮！

價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯

眾所周知，美國(guó)總統(tǒng)的豪車座駕就是凱迪拉克，這一點(diǎn)就足夠開(kāi)著凱迪拉克吹一輩子了。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，能夠擁有一輛美國(guó)總統(tǒng)同品牌的豪車，想必是一件非常光榮的事情吧，開(kāi)出去談生意都會(huì)給人一種更有氣場(chǎng)的感覺(jué)。

但事實(shí)上，大多數(shù)普通消費(fèi)者開(kāi)的凱迪拉克都是一輛簡(jiǎn)配的豪車，畢竟美國(guó)總統(tǒng)對(duì)乘坐車輛的安全性要求較高，而普人基本上只要可以滿足日常出行需求就可以了，再加上個(gè)豪車的車標(biāo)，也算是有面子了。

凱迪拉克的最大優(yōu)勢(shì)就在于它的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，就連低端的寶馬3系都要至少26萬(wàn)元以上的價(jià)格，但凱迪拉克最低卻只需要20萬(wàn)元就可以入手一輛后驅(qū)車了，價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)就是不少車主購(gòu)買它的主要原因，這也是凱迪拉克作為豪車卻依然可以保持較高銷量的最大原因。

質(zhì)量問(wèn)題突出

豪車之所以讓許多人不敢購(gòu)買，車子本身的價(jià)格貴只是原因之一，另一個(gè)原因就是它的后續(xù)保養(yǎng)和維修費(fèi)用更是遠(yuǎn)超中低端車型，凱迪拉克就是一個(gè)典型的例子。據(jù)某位凱迪拉克車主爆料，因?yàn)檐囎由嫌辛藙澓郏�他就去給車子做了噴漆，本以為花不了多少錢，結(jié)果花了五5000多塊！這里面只有3百多塊的材料費(fèi)，但工時(shí)費(fèi)卻超過(guò)了4700塊，這還只是簡(jiǎn)單的噴漆就貴得這么離譜。此外，在汽車之家上，凱迪拉克CT6旗艦型5完工大保養(yǎng)需要5200余元，如此保養(yǎng)費(fèi)高嗎？

凱迪拉克的質(zhì)量可靠性實(shí)在是不怎么樣。美國(guó)權(quán)威媒體《消費(fèi)者報(bào)告》于2018年發(fā)布的一份汽車質(zhì)量報(bào)告顯示，凱迪拉克的質(zhì)量可靠性位于倒數(shù)第二，位次僅僅高于沃爾沃！雖然不能說(shuō)凱迪拉克的車子普遍存在這種問(wèn)題，但從這份質(zhì)量報(bào)告中可以看出，凱迪拉克的質(zhì)量確實(shí)存在著一定的安全隱患。

美國(guó)權(quán)威媒體發(fā)布的汽車質(zhì)量報(bào)告

投訴指數(shù)大幅提升

從去年國(guó)內(nèi)的一份車型投訴指數(shù)榜中，我們可以看到凱迪拉克在去年的11月被投訴了98次，相比10月的投訴指數(shù)環(huán)比增長(zhǎng)了308．33％，被投訴的問(wèn)題主要集中在發(fā)動(dòng)機(jī)異響、抖動(dòng)、部件開(kāi)裂等兩個(gè)方面。這就突出反映了不少車主都在駕車過(guò)程中遇到過(guò)這些問(wèn)題，如果沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，甚至有可能引發(fā)安全事故。這些投訴對(duì)凱迪拉克的主要影響就是導(dǎo)致其口碑有所下降，這也是情理之中的事情。

2020年11月車型投訴指數(shù)榜

凱迪拉克在國(guó)內(nèi)依舊表現(xiàn)亮眼

盡管受到了消費(fèi)者的大量投訴，但從上海通用汽車發(fā)布的官方數(shù)據(jù)來(lái)看，凱迪拉克在今年一月的銷量表現(xiàn)確實(shí)比較亮眼。今年1月，凱迪拉克在中國(guó)的銷量達(dá)到了2．32萬(wàn)輛，銷量增幅比去年同期高出18．4％。不得不說(shuō)，對(duì)于國(guó)內(nèi)的許多消費(fèi)者而言，能夠用較低的價(jià)格擁有一輛屬于自己的豪車，還是非常有吸引力的。

2021年1月的國(guó)內(nèi)銷量

寫在最后：凱迪拉克面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

凱迪拉克的銷量仍然保持著較高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但如果無(wú)法及時(shí)解決被投訴的這些問(wèn)題，就很有可能讓消費(fèi)者們轉(zhuǎn)而購(gòu)買其它品牌的汽車，在這一點(diǎn)上，上汽大眾就是前車之鑒！